Попытки отменить результаты президентских выборов в США 2020 года

После победы Джо Байдена на президентских выборах в США в 2020 году[1] действующий на тот момент президент Дональд Трамп и часть его сторонников предприняли несколько попыток отменить результаты выборов[2][3]. Кульминацией этих усилий стал захват Капитолия.[4][5][6] Неделю спустя Трампу был объявлен второй импичмент за подстрекательство к мятежу. Однако, Трамп был оправдан Сенатом, так как решение не набрало необходимых двух третей голосов. В июне 2022 года Специальный комитет Палаты представителей событиям 6 января заявил, что у него достаточно доказательств, чтобы порекомендовать Министерству юстиции США предъявить Трампу обвинение.[7] Десять лидеров ультраправых группировок Proud Boys и Oath Keepers, участвовавших в захвате Капитолия, позже были осуждены за подстрекательство к мятежу за участие в нападении на Капитолий.[8]

Трамп и его сторонники потребовали от руководителей Министерства юстиции оспорить результаты выборов.[9][10][11] Однако, генеральный прокурор США, директор Национальной разведки и директор Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры, а также некоторые сотрудники предвыборного штаба Трампа, отклонили эти претензии. Суды штатов и федеральные судьи, представители избирательных комиссий и губернаторы штатов также решили, что претензии необоснованны.[12][13][14][15]

Часть сторонников Трампа, включая главу администрации Трампа Марка Медоуза, и его личного адвоката Руди Джулиани и нескольких республиканских законодателей из Палаты представителей, попыталась сохранить Трампа у власти юридическими методами. На уровне штатов они пытались повлиять на законодательные собрания штатов, чтобы те изменили свои голоса или отсрочили подтверждение результатов голосования выборщиков в Капитолии.[16] На национальном они уровне продвигали идею о том, что вице-президент Майк Пенс имеет право отказаться удостоверять результаты выборов.

Команда юристов Трампа подала 63 иска, оспаривающих процессы голосования, подсчета голосов и их сертификации в нескольких штатах, но ни один из них не был решен в пользу Трампа.[17][18][19][20]

После поражения в судах Трамп публично продолжал настаивать на том, что выборы были сфальсифицированны.[21] В августе 2022 года Трамп публично заявил, что либо он должен быть объявлен президентом, либо новые выборы должны быть проведены немедленно.[22] Некоторые сторонники Трампа продолжают попытки оспорить результаты выборов, настаивая на принятии резолюций законодательным собранием штатов и новых судебных процессах. Это вызывает обеспокоенность у правоведов тем, что общественное доверие к демократии может быть подорвано, а это может стать основой для необоснованного оспаривания результатов будущих выборов.[23]

Предыстория

Обвинения Трампа в фальсификации выборов 2012 года

После президентских выборов 2012 года, на которых действующий президент от демократов Барак Обама обошёл республиканца Митта Ромни, Трамп написал в Твиттере, что «коллегия выборщиков — это катастрофа для демократии», а также, что выборы были «полной фикцией» и что Соединённые Штаты никогда не являлись «демократией».[24]

Обвинения Трампа в фальсификациях против него на выборах 2016 года

Трамп на предвыборном митинге 20 октября 2016 года, заявляет, что примет результаты президентских выборов, если их выиграет.

Во время своей кампании 2016 года Трамп неоднократно заявлял, что выборы будут сфальсифицированы. Во время республиканских праймериз, после того как Трамп проиграл Теду Крузу в Айове, Трамп заявил, что Круз «украл» эти выборы, якобы распространив ложный слух за несколько минут до начала голосования.[25][26][27] В финальных дебатах против Хиллари Клинтон Трамп поставил под сомнение, что точно смириться с результатами выборов, если проиграет.[28] Его комментарий вызвал шумиху в СМИ, которые обвиняли его в угрозе демократии.[29] На следующий день Трамп вернул свои слова, сказав, что согласиться с результатом выборов, но оставит за собой право оспорить сомнительный результат через юридический иск. Он также добавил, что однозначно примет результаты выборов, если я выиграет.[30]

В итоге Трамп выиграл выборы, но получил меньше голосов, чем Хиллари Клинтон. Уже на посту президента он без доказательств сказал, что получил больше голосов, «если вычесть миллионы людей, проголосовавших незаконно».[31] По его словам, за Хиллари голос отдали четыре миллионов нелегальных иммигрантов.[32]

Сомнения в том, что Трамп смирится с поражением на выборах в 2020 году

В ходе предвыборной кампании Трамп указывал в интервью, выступлениях, а также, в постах в Твиттере, что может отказаться признать итоги выборов, если потерпит поражение.[33][34] В июле 2020 года Трамп отказался сообщить, смириться ли с результатом выборов в случае поражения, когда Крис Уоллес на канале Fox News спросил об этом его напрямую.[35][36][37] Трамп также предлагал отложить президентские выборы из-за пандемии COVID-19 до тех пор, пока американцы не смогут проголосовать «правильно, надежно и безопасно».[38] [a]

Трамп неоднократно заявлял, что единственный способ, по которому он видит свое поражение — это прямая их фальсификация. Он неоднократно отказывался взять на себя обязательство обеспечить мирную передачу власти в случае проигрыша.[39][40] Голосование по почте и вовсе называл мошенничеством.[41][42][43]

Многие республиканцы в Конгрессе говорили, что убеждены в необходимости мирной передаче власти, хоть и отказывались критиковать Трампа за его комментарии.[44] 24 сентября Сенат единогласно принял резолюцию, подтверждающую приверженность Сената мирной передаче власти.[45]

Отказ признать поражение на выборах 2020 г

Специалист по проверке фактов от CNN Дэниел Дейл обнаружил, что с покидания поста президента до 9 июня 2021 года Трамп опубликовал 132 письменных заявления. Из них треть содержала обвинения в фальсификации выборов. По остальным вопросам он высказывался меньше.[46]

После того, как 7 ноября о победе Байдена на выборах заявили СМИ,[47] Трамп отказался признать их результат.[48]

В течение нескольких месяцев между выборами и днем инаугурации команда Трампа предприняла многочисленные попытки отменить результаты выборов. Сторонники Трампа подавали судебные иски, призвали власти штатов отменить результаты выборов в пределах их юрисдикции, требовали от Министерства юстиции проверить каждое неподтвержденное заявления о фальсификации выборов и работали с союзниками в Конгрессе.[49]

После ухода с поста Трамп продолжает настаивать на том, что он выиграл выборы 2020 года. Сообщается, что ему не нравится обращение «бывший президент», поэтому в его официальных заявлениях он упоминает себя как «45-й президент» или просто «45-й». Его новый веб-сайт имеет доменное имя: www.45office.com.[50] Во время своих публичных выступлений он продолжает заявлять, что проиграл только из-за массовых фальсификаций на выборах, называя выборы 2020 года аферой века и даже преступлением.[51]

Раскол в президентской администрации

Директор по коммуникациям в Белом Доме, Хоуп Хикс, посоветовала Трампу признать поражение и «двигаться дальше». Трамп ответил, что никто его не сможет переубедить.

Советница Трампа, Келлиэнн Конуэй, также в частном порядке посоветовала Трампу смириться с потерей. В ответ, он посоветовал «вернуться к своему сумасшедшему мужу».[52] Мэтью Поттинджер, помощник Трампа по политике в отношении Китая, быстро ушёл в отставку в знак протеста. За ним последовали по крайней мере пять других высокопоставленных помощников по внешней политике, а также, министр транспорта Элейн Чао и министр образования Бетси Девос.[53]

Теории заговора

Среди сторонников Трампа начали распространяться многочисленные теории заговора. Одна из них обвиняла в фальсификации выборов венгерского бизнесмена еврейского происхождения Джорджа Сороса.[54] Другая теория заговора «Italygate»[55][56] утверждала, что выборы были сфальсифицированы в пользу Байдена посольством США в Риме с использованием спутников для удаленного переключения голосов с Трампа на Байдена.[55][57] Конгрессмен-республиканец Скотт Перри отправил главе администрации Белого дома Марку Медоузу сообщение со ссылкой на Ютуб-конспиролога, защищавшего эту теорию заговора.[55][58] Позже Медоуз отправил видео по электронной почте в Министерство юстиции США с просьбой провести расследование.

Теории заговора имели несколько источников. Некотрые озвучивались лично Трампом. Другие продвигались новостными организациями правого толка, такими как One America News Network (OANN), Newsmax и The Gateway Pundit, а также комментаторами такими как Шоном Хэннити.[59][60] Попытки Facebook и других основных социальных сетей ограничить группы, распространяющие ложные заявления о выборах, привели к всплеску популярности Parler, альтернативной социальной сети, что пользуется популярностью у аудитории правого толка.[61][62]

Ноябрь 2020

Чистка в команде Трампа

После того, как подсчет голосов указал на победу Байдена, администрация Трампа начала так называемую «послевыборную чистку». Более десятка недостаточно лояльных чиновников были либо уволены, либо склонены к отставке, а затем, были заменены сторонниками Трампа.[63] 9 ноября был уволен министр обороны Марк Эспер.[64][65] Начальник штаба Министерства обороны США Джен Стюарт был заменен бывшим сотрудником представителя Девина Нуньеса.[63] Кристофер П. Майер, глава оперативной группы Пентагона по операции против ИГИЛ, был уволен, а оперативная группа расформирована под предлогом того, что Исламское государство де-факто было полностью уничтожено.[66]

После того, как директор Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры Крис Кребс опроверг обвинения Трампа в мошенничестве при голосовании, Трамп уволил и его вместе с несколькими ключевыми подчиненными.[67][68]

Была была уволена также заместитель администратора Агентства США по международному развитию Бонни Глик. Должность оставалась вакантной, а исполняющим обязанности стал сторонник Трампа Джон Барса.[69][70]

Климатолог Майкл Куперберг, который в течение пяти лет выпускал ежегодную «Национальную оценку климата» от имениНационального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), был понижен в должности 9 ноября и вернулся на свою прежнюю должность в Министерстве энергетики.[71]

Нил Чаттерджи был снят с поста председателя Федеральной комиссии по регулированию энергетики.[63]

Судебные иски

Руди Джулиани был главой команды юристов Трампа, которые пытались представить выборы как фальсификацию

После президентских выборов в США в 2020 году команда Дональда Трампа подала ряд исков, оспаривающих избирательные процессы, подсчет голосов и процесс подтверждения голосований в нескольких штатах. Штаты эти включали Аризону, Джорджию, Мичиган, Неваду, Пенсильванию, Техас и Висконсин.[72] Большая часть этих дела была прекращена быстро ввиду отсутствия доказательств нарушений процедур голосования.[73] Юристы и другие наблюдатели отмечали, что иски вряд ли повлияют на исход выборов.[74][75][76] К 19 ноября более двух десятков судебных исков, поданных со дня выборов, были отклонены.[77]

Давление на членов избирательной комиссии Мичигана

17 ноября избирательная комиссия в округе Уэйн, штате Мичиган, состоящая из четырёх человек, единогласно проголосовала за подтверждение результатов выборов.[78] Однако, двум республиканцам из комиссии позвонил Трамп,[79] после чего они отозвали свои голоса за подтверждение, подписав письменные показания под присягой на следующий день, в которых говорилось.[80] Оба отрицали, что звонок Трампа повлиял на изменение их решения.[81]

Далее, Трамп пригласил несколько чиновников Республиканской партии власти штата Мичигана посетить Вашингтон.[82] Они были сфотографированы в вестибюле Башни Трампа, где они пили дорогое шампанское без масок.[83] После встречи они опубликовали совместное заявление, в котором говорилось, что будут «следовать закону» и не будут пытаться вмешиваться в отбор выборщиков.[84] Один из чиновников высказал возможность конституционного кризиса в Мичигане. Другой предложил отложить сертификацию. Однако, ни один из них не предпринял никаких конкретных действий, чтобы аннулировать победу Байдена в штате.[85][86] 21 ноября председатель Республиканского национального комитета Ронна Макдэниел и председатель Республиканской партии Мичигана Лора Кокс публично призвали избирательную комиссию штата Мичиган отложить подтверждение результатов выборов,[87] но уже 23 ноября результаты выборов были утверждены.[88]

Давление на секретаря Джорджии

На президентских выборах в США в 2020 году в Джорджии Байден опередил Трампа примерно на 14000 голосов. Из-за небольшого перевеса, был запущен механизм пересчета. 13 ноября 2020 года во время пересчета сенатор-республиканец Линдси Грэм из Южной Каролины позвонила секретарю Джорджии Брэду Раффенспергеру, тоже республиканцу, чтобы обсудить подсчет голосов в Джорджии.[89] Грэм предложил Раффенспергеру дисквалифицировать всех избирателей голосовавших по почте (а по почти чаще голосовали демократы) в округах, в которых было больше ошибок в подписях.[89]

Раффенспергер расценил слова Грэма как давление с целью отменить законно поданные бюллетени. Грэм признал, что звонил Раффенспергеру, но отрицал попытку оказать давление.[89]

Пересчет голосов в Висконсине

Избирательный штаб Трампа потребовал пересчета голосов в округах Милуоки и Дейн в штате Висконсин. 20 ноября 2020 года представители избирательной комиссии Висконсина сообщили, что наблюдатели от предвыборного штаба Трампа пытались помешать пересчету. По их словам, наблюдатели постоянно прерывали подсчет голосов вопросами и комментариями.[90] Завершенный к 29 ноября пересчет голосов увеличил преимущество Байдена на 87 голосов.[91]

Декабрь 2020

Дальнейшие попытки оказать давление на чиновников

5 декабря Трамп позвонил губернатору Джорджии от Республиканской партии Брайану Кемпу. Во время звонка Трамп призвал губернатора созвать специальную сессию законодательного собрания штата, которая бы отменила результаты выборов в штате и назначила выборщиков.[92] С аналогичным предложением Трамп позвонил спикеру палаты представителей от Пенсильвании, а также, приглашал в Белый дом республиканских чиновников штата Мичиган для обсуждения результатов выборов в этом штате.[92][93] Контакты с Джорджией и Пенсильванией были установлены после того, как победы Байдена были подтверждены в этих штатах. Победа Байдена в Мичигане была подтверждена через три дня после встречи Трампа с чиновниками в Белом доме.[94][95][96]

После того, как Джорджия дважды пересчитала голоса и дважды заверила их результаты, радикальные сторонники Трампа секретарю штата от республиканцев Брэду Раффенспергеру стали угрожать. Члены его партии, включая два сенатора штата, настаивали на уходе Раффенспергера в отставку.[97][98] 23 декабря Трамп позвонил начальнику отдела расследований в его госсекретаря Джорджии, который в то время расследовал обвинения в мошенничестве с бюллетенями по почте, и настоял на том, чтобы чиновник выявил «мошенничество».[99] Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон подал в суд на штат и ещё троих, прося Верховный суд США признать недействительными результаты голосования штатов, утверждая, что они нарушили Конституцию, сославшись на целый ряд жалоб, которые уже были отклонены другими судами.[100][101] Трамп и семнадцать генеральных прокуроров штатов-республиканцев подали ходатайства в поддержку этого дела.[102][103] В день подачи иска Трамп предупредил генерального прокурора Джорджии Криса Карра, чтобы тот не призывал других республиканских чиновников выступать против иска.[104]

Ходатайства в Верховный суд США

До и после выборов Трамп сказал, что ожидает, что исход будет решаться Верховным судом, где судьи назначенные республиканцами имели большинство в 6 к 3, причем трое судей были назначены Трампом.[71][105]

21 ноября группа республиканских чиновников в Пенсильвании обратилась в Верховный суд США с апелляцией на решение суда штата. Республиканцы просили аннулировать отправленные по почте бюллетени. Верховный суд отклонил запрос в одном предложении. К моменту решения Верховного суда результаты выборов в Пенсильвании были подтверждены в пользу Байдена.[19][94]

8 декабря 2020 года генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон подал в суд на штаты Джорджия, Мичиган, Висконсин и Пенсильвания, где результаты показали победу Джо Байдена[106]. Пакстон заявил о различных нарушении Конституции во время президентских выборов. Аргументы, которые он предоставил, уже были отклонено другими судами. Семнадцать генеральных прокуроров штатов-республиканцев и 126 республиканских членов Палаты представителей подписались в поддержку дела.[107] Однако, Верховный суд заявил, что не будет рассматривать дело, так как обвинения генерального прокурора Техаса «не имели правоспособности».[106][108][109]

Рассмотрение вопроса о введении военного положения

После того, как юридические усилия Трампа и его доверенных лиц потерпели неудачу в судах штатов и Верховном суде,[110] Trump dismissed reports about a discussion of martial law as «fake news», but it remained unclear whether he had endorsed the notion.[111] некоторые союзники Трампа, включая Майкла Флинна, Сидни Пауэлл и Люциана Линкольна Вуда-младшего, предложили Трампу приостановить действие Конституции, объяв военное положение.[112][113] Однако, большая часть его сторонников ужаснулись такой мысли.[114] [b] 18 декабря Трамп провел встречу в Овальном кабинете с адвокатом Руди Джулиани, главой администрации Марком Медоузом, советниками Белого дома Чиполлоне, Пауэллом и Флинном. По совету Джулиани Трамп отклонил рекомендацию Флинна и Пауэлл поручить Пентагону конфисковать машины для голосования, а Генеральный прокурор Уильям Пелхэм Барр категорически отверг предложение президента о том, чтобы это сделало Министерство юстиции.[119][120][121][122] Сообщается, что Флинн обсуждал свою идею объявить военное положение, хотя другие также сопротивлялись этой идее. Мнение же Трампа по этому поводу было неясным.[110]

Попытка Трампа ввести военное положение для аннулирования результатов выборов была бы незаконной и неконституционной.[123][124] В декабре 2020 года правоведы Финкельштейн и Пейнтер объясили, что любой план включающий введение военного положения для отмены выборов будет преследоваться как мятеж. Любым военные офицеры или военнослужащие будут обязаны игнорировать приказы как такой незаконные.[123]

Давление на Пенса

Попытки обнаружить значительные фальсификации результатов выборов не принесли результатов. Суды отклонили поданные командой юристов Трампа иски. По этой причине, сторонники отмены результатов выборов сконцентрировали внимание на вице-президенте Майке Пенсе. Двенадцатая поправка к Конституции США требует, чтобы председатель Сената, которым на тот момент был Пенс, контролировал подсчет избирательных бюллетеней на совместном заседании Конгресса.[125] Команда юристов Трампа разработала несколько гипотез о том, как Пенс может действовать, чтобы способствовать отмене результатов выборов.

«Карта Пенса»

Начиная с конца декабря, в сообществах социальных сетей, поддерживающих Трампа, распространились ложные юридические гипотезы. Они предполагали, что вице-президент Пенс может разыграть так называемую «карту Пенса», то есть, юридическую лазейку, которая позволит ему в качестве председателя Сената отвергнуть голоса выборщиков за Байдена.[126][127] Эти гипотезы исходили из неправильного прочтения закона, который предписывает вице-президенту запросить сертификаты голосования выборщиков из любого штата, если те не были отправлены на четвертую среду декабря. Согласно гипотезам сторонников Трампа, это давало Пенсу одностороннее право заявить, что государственные сертификаты от оспариваемых штатов на самом деле не были получены и что должны быть выданы новые сертификаты в поддержку Трампа.[128][129] На такой интерпретации закона настаивали юрист Иван Раиклин, а также, лично Трамп.

Чтобы предотвратить неправильное прочтение закона, в январе 2022 года Конгресс провел слушания о поправках в Закон о подсчете голосов на выборах 1887 года, чтобы прояснить, что вице-президент не имеет права отменять результаты выборов.[130] Трамп в ответ на слушания опубликовал заявление, где продолжал настаивать на том, что Пенс действительно обладал такими полномочиями отменить выборы, но не воспользовался ими.[131] Несколько дней спустя Пенс ответил, обращаясь к Обществу федералистов: «Президент Трамп неправ... По Конституции я не имел права изменить исход наших выборов»[132].

Январь 2021

Иск Гомерта против Пенса

27 декабря 2020 года республиканский представитель Техаса Луи Гомерт подали иск в Окружной суд США Восточного округа Техаса против вице-президента Майка Пенса, стремясь заставить его изменить исход выборов.[133][134] Гомерт утверждал, что Закон о подсчете голосов на выборах 1887 года был неконституционным, поэтому Конституция предоставила вице-президенту Пенсу право решать результаты выборов единолично.[133][135][136] Министерством юстиции предложило закрыть дело. Министерство юстиции также утверждало, как юридическое противоречие.[137][138] Юристы Конгресса также поддержали позицию Пенса.[138]

1 января 2021 года окружной судья США Джереми Кернодл отклонил иск.[138][134][139] При рассмотрении апелляции на следующий день Апелляционный суд пятого округа США отклонил апелляцию Гомерта единогласным решением коллегии из трех судей.[140]

Усиление давления на Пенса

1 января помощник Трампа Джон МакЭнти направил начальнику штаба Пенса Марку Шорту служебную записку под названием «Джефферсон использовал свое положение вице-президента для победы», предполагая, что Пенс может использовать свое служебное положение, чтобы отменить результаты выборов.[141]

2 января в своем выступлении на телевидении помощник Трампа Питер Наварро озвучил опровергнутую юридическую гипотезу о том, что Пенс имеет право откладывать подтверждение результатов выборов и требовать проверки результатов выборов в штатах.[142]

Захват Капитолия

Протестующие на территории Капитолия, 6 января 2021 г.
Сторонники Трампа штурмуют Капитолий

Начиная с декабря, Трамп призывал своих сторонников к протестам в Вашингтоне 6 января, когда Джо Байден должен был быть объявлен победителем выборы официально.[143] Несколько групп сторонников Трампа устроили в тот день митинги в Вашингтоне. Это были «Женщины за Америку прежде всего», Коалиция восьмидесяти процентов и «Безмолвное большинство» (группа, организованная активистом право-консервативного толка из Южной Каролины).[144][145] Возглавляли их Джордж Пападопулос и Роджер Стоун. В дополнение к официально организованным мероприятиям Proud Boys, другие крайне правые группы и сторонники превосходства белой расы пообещали напасть на Вашингтон 6 января, пригрозив насилием и пообещав носить оружие.[144] Лидер группировки Proud Boys Энрике Таррио сказал, что его последователи инкогнито рассредоточатся по центру округа Колумбия небольшими группами.[145] 4 января Таррио был арестован окружной полицией по обвинению в подстрекательстве к мятежу.[146]

Пока шёл процесс подтверждения голосования, Трамп выступил с речью, призывающей своих сторонников пройти маршем к Капитолию. Многие из них это сделали, после чего они присоединились к другим протестующим, уже собравшимся в этом районе. Далее, протестующие приступили к штурму Капитолия, в конечном итоге проникнув в зал Сената, а также офисы. Заседания Конгресса были приостановлены. Законодатели были доставлены в безопасные места, а Майк Пенс и Нэнси Пелоси были эвакуированы.[147] Протестующие проникли в зал Сената[148]. Одна женщина была застрелена полицией Капитолия внутри здания Капитолия после того, как она попыталась пролезть через сломанную дверь в вестибюль спикера, ведущую в зал Палаты представителей. Стрелявший в неё офицер был отправлен в административный отпуск на время расследования, но в конечном итоге обвинения с него были сняты.[149][150] Ещё один участник штурма умер от передозировки наркотиков, трое скончались от естественных причин.[151] На следующий день от инсульта скончался офицер полиции Капитолия.[152]

Трамп написал в Твиттере: «Майку Пенсу не хватило смелости сделать то, что должно было быть сделано для защиты нашей страны и нашей Конституции». Чтобы не допустить расправы над ним, Пенс был эвакуирован из зала Сената в подвальное помещение. Секретная служба США подготовилась к эвакуации Пенса на военную базу Эндрюс. Пенса доставили до бронированного лимузина, но тот отказался ехать, оставшись в Капитолии и подтвердив результаты выборов поздно ночью.[153][154][155]

Дальнейшие события

Аудит выборов

Предполагая фальсификации, в 2021 году республиканцы инициировали или предложили проверки в нескольких штатах.[156][157]

Аризона

31 марта 2021 года республиканская фракция в Аризоне наняла четыре аудиторской фирмы для проведения аудита президентских бюллетеней в округе Марикопа.[158] Председатель Сената Аризоны Карен Фанн подчеркнула, что аудит не был направлен на отмену результатов выборов в штате, так как Конституция не предусматривает механизмов отменить результаты уже состоявшихся выборов.[71][159]

24 сентября аудиторы опубликовали отчет, не обнаруживший доказательств фальсификации. Пересчет бюллетеней же, напротив, увеличил отставание Трампа от Байдена на 360 голосов.[160][161][162] После проверки губернатор Аризоны Дуг Дьюси отклонял любые призывы к отмене результатов выборов в штате.[163]

Джорджия

Организация VoterGA подала иск с требованием изучить как можно тщательнее 150 000 бюллетеней из округа Фултон, которые, как утверждала организация, могли быть поддельными.[164] После первоначального рассмотрения иска судьей в мае 2021 года, он был в конечном счете отклонен, поскольку истцы «не смогли сослаться на конкретную нарушение».[165][166][167][168]

Трамп утверждал, что в Джорджии проголосовало 5000 мертвых людей. Однако, утверждение было опровергнуто проверкой, проведенной Избирательной комиссией штата в декабре 2021 года. Она показала, четыре человека действительно умерли после регистрации на выборы, но их родственники отправили по почте открепительные удостоверения.[169]

Айдахо

В сентябре 2021 года округ Боннер в штате Айдахо объявил, что проведет пересчет голосов в рамках аудита, в ответ на утверждение конспиролога Майка Линделла о том, что избирательные участки всех 44 округов Айдахо были взломаны хакерами. Линделл предоставил список IP-адресов, с которых якобы хакеры взламывали машины для голосования. Секретарь округа Майк Роуздейл заявил, что все окружные электронные электронные машины для голосования изолированы от Интернета, а в семи округах Айдахо голосования проходит только с помощью бумажных бюллетеней. Линделл утверждал, что хакеры применили особую формулу для переброски голосов от Трампа к Байдену. Роуздейл сказал, что Линделл не связывался с его офисом, прежде чем представить свои обвинения. Трамп выиграл округ Боннер с 67,2 % голосов и Айдахо с 63,9 % на выборах 2020 года.[170][171] Пересчет голосов в округе Боннер и ещё двух других округах подтвердили точность изначального подсчета.[172][173]

Техас

Генеральная прокуратура Техаса, возглавляемая ярым сторонником Трампа Кеном Пакстоном, потратила более 22 000 человеко-часов на расследование возможных фальсификаций при голосовании в 2020 году. В ходе расследования было выявлено и привлечено к ответственности шестнадцать случаев ложных адресов в регистрационных формах из 17 миллионов зарегистрированных избирателей в штате. Это вдвое меньше случаев, чем было выявлено двумя годами ранее. Всё расследование 2021 года привело лишь к трем уголовным делам в штате.[174][175]

В сентябре 2021 году Трамп написал губернатору Техаса Грегу Эбботту с требованием провести аудит результатов выборов в штате. Канцелярия секретаря штата Техас объявила, что проверки начались в четырёх крупных округах.[176] Трамп хоть выиграл и в Техасе, набрав 52,1 % голосов, сделал это с незначительным отрывом. Байден и техасец Линдон Джонсон были единственными демократами, выигравшими округ Таррант с 1952 года; Трамп выиграл округ с преимуществом в девять очков в 2016 году[177][178][179]

Аудит проводил секретарь штата Джон Скотт, которого Эбботт назначила в октябре 2021 года. Он опубликовал предварительные результаты проверок в декабре 2021 года. Проверка выявила несколько проблем, в том числе 17 голосов, поданных умершими избирателями, и 60 дублирующихся голосов из 3,9 миллиона поданных бюллетеней. Однако, изменений касательно итогов голосования незначительные нарушения не вызвали.[180][181]

Висконсин

Трамп и его союзники подали несколько исков, оспаривающих результаты выборов в Висконсине, но проиграли все Республиканцы штата инициировали несколько видов расследований, начиная с февраля 2021 года. В том же месяце законодательный орган штата, в котором большая часть была республиканской, проголосовал за то, чтобы поручить аудиторскому бюро провести проверку некоторых избирательных процедур.[182]

22 октября 2021 года аудиторское бюро опубликовало результаты аудита. В выводах сообщалось, что не было никаких доказательств масштабных фальсификаций на выборах. Сенатор штата Кэти Бернье заявила, что проверка опровергла заявления о «попытках фальсификации голосования».[183]

Попытки реформировать избирательное законодательство

Конфликт вокруг выборов 2020 года привел к том, что начали звучать призывы реформировать федеральное законодательство о выборах. 3 марта 2019 года Gалата представителей, возглавляемая демократами, одобрила Закон For the People Act, ограничивающий влияние денег на политику и практику джерримендеринга, но лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл заблокировал его рассмотрение в Сенате.[184]

Более скромный Закон о реформе подсчета голосов на выборах и переходе к президентской власти.[185] а также, Закон о расширенной безопасности и защите выборов[186] были приняты 20 июля 2022 г..[187][188]

Поиск статистических аномалий

После выборов были сделаны многочисленные заявления о том, что в результатах выборов могут быть обнаружены серьёзные статистические аномалии, предполагающие фальсификацию выборов.

Согласно газете Washington Post, вскоре после выборов предвыборная кампания Трампа заплатила исследователям из консалтинговой фирмы Berkeley Research Group за изучение широкого круга показателей, которые могли бы свидетельствовать о том, что выборы были сфальсифицированы. Анализ не выявил существенных нарушений, помимо тех, которые могут обнаружиться на любых выборах, и никак не влияют на исход выборов. Выводы фирмы не были обнародованы, но Министерство юстиции получило исходные данные.[189][190][191] В апреле 2023 года предвыборный штаб Трампа нанял вторую фирму Simpatico Software Systems. Компания представила отчет в конце 2020 года, также не обнаружив никаких доказательств мошенничества. Основатель компании был вызван в суд в начале 2023 года для дачи показаний по расследованию причастности Трампа к Захвату Капитолия.[192]

См. также

Примечания

  1. Blood, Michael R.; Riccardi, Nicholas (2020-12-05). "Biden officially secures enough electors to become president". Associated Press. Архивировано 8 декабря 2020. Дата обращения: 6 декабря 2020.
  2. Kumar; Orr, Gabby Inside Trump's pressure campaign to overturn the election  (неопр.) (21 декабря 2020). — «Trump's efforts to cling to power are unprecedented in American history. While political parties have fought over the results of presidential elections before, no incumbent president has ever made such expansive and individualized pleas to the officials who oversee certification of the election results.» Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 22 декабря 2020 года.
  3. Sanger. Trump's Attempts to Overturn the Election Are Unparalleled in U.S. History  (неопр.) (19 ноября 2020). — «President Trump's attempts to overturn the 2020 election are unprecedented in American history and an even more audacious use of brute political force to gain the White House than when Congress gave Rutherford B. Hayes the presidency during Reconstruction.» Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 20 ноября 2020 года.
  4. Источник (Report) (англ.). Архивировано 9 июня 2022. Дата обращения: 3 июня 2023.
  5. Harvey, Michael. Introduction: History's Rhymes // Donald Trump in Historical Perspective / Harvey. — Routledge, 2022. — «As with the Beer Hall Putsch, a would-be leader tried to take advantage of an already scheduled event (in Hitler's case, Kahr's speech; in Trump's, Congress's tallying of the electoral votes) to create a dramatic moment with himself at the center of attention, calling for bold action to upend the political order. Unlike Hitler's coup attempt, Trump already held top of office, so he was attempting to hold onto power, not seize it (the precise term for Trump's intended action is a 'self-coup' or 'autogolpe'). Thus, Trump was able to plan for the event well in advance, and with much greater control, including developing the legal arguments that could be used to justify rejecting the election's results. (p3)». — ISBN 978-1-003-11036-1. — doi:10.4324/9781003110361-1. Архивная копия от 15 июня 2022 на Wayback Machine
  6. Multiple media sources:
  7. Yen. Jan. 6 Panelists: Enough Evidence Uncovered To Indict Trump (англ.). HuffPost (13 июня 2022). Дата обращения: 13 июня 2022. Архивировано 14 июня 2022 года.
  8. Spencer S. Hsu; Rachel Weiner (2023-05-04). "Proud Boys Enrique Tarrio, 3 others guilty of Jan. 6 seditious conspiracy". The Washington Post. Архивировано 14 мая 2023. Дата обращения: 3 июня 2023.
  9. Wild; Herb, Jeremy; Fox, Lauren; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan New emails show how Trump and his allies pressured Justice Department to try to challenge 2020 election results  (неопр.). CNN (15 июня 2021). Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 18 июня 2021 года.
  10. Herb. Trump to DOJ last December: 'Just say that the election was corrupt + leave the rest to me'  (неопр.). CNN (30 июля 2021). Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 8 июня 2022 года.
  11. Reich, Robert (2021-08-03). "A Trump bombshell quietly dropped last week. And it should shock us all - A newly released memo shows that Trump told the acting attorney general: 'Just say the election was corrupt [and] leave the rest to me and the [Republican] congressmen'". The Guardian. Архивировано 3 августа 2021. Дата обращения: 3 августа 2021.
  12. Tapper, Jake (2020-12-31). "At least 140 House Republicans to vote against counting electoral votes, two GOP lawmakers say". CNN. Архивировано 5 января 2021. Дата обращения: 17 января 2023.
  13. Balsamo, Michael (2020-12-01). "Disputing Trump, Barr says no widespread election fraud". Associated Press. Архивировано 7 декабря 2020. Дата обращения: 6 декабря 2020.
  14. Chen. Department of Homeland Security calls election 'the most secure in American history'  (неопр.). Axios (12 ноября 2020). Дата обращения: 8 декабря 2020. Архивировано 2 декабря 2020 года.
  15. Feuer, Alan (2021-09-21). "Trump Campaign Knew Lawyers' Voting Machine Claims Were Baseless, Memo Shows". The New York Times. Архивировано 21 сентября 2021. Дата обращения: 13 июня 2022.
  16. Benner, Katie; Edmondson, Catie (2021-12-16). "Meadows and the Band of Loyalists: How They Fought to Keep Trump in Power". The New York Times (англ.). ISSN 0362-4331. Архивировано 18 декабря 2021. Дата обращения: 16 февраля 2022.
  17. Sherman; Valverde, Miriam Joe Biden is right that more than 60 of Trump's election lawsuits lacked merit  (неопр.). PolitiFact (8 января 2021). Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 26 февраля 2021 года.
  18. Cummings, William; Garrison, Joey (2021-01-06). "By the numbers: President Donald Trump's failed efforts to overturn the election". USA Today. Архивировано 11 января 2021. Дата обращения: 10 января 2021.
  19. 1 2 Liptak. Supreme Court Rejects Republican Challenge to Pennsylvania Vote  (неопр.). The New York Times (8 декабря 2020). Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 22 декабря 2020 года.
  20. Shamsian; Sheth, Sonam Trump and Republican officials have won zero out of at least 42 lawsuits they've filed since Election Day  (неопр.). Business Insider (5 января 2021). Дата обращения: 10 января 2021. Архивировано 11 января 2021 года.
  21. Samuels. Trump releases 12-page response to Jan. 6 hearing (амер. англ.). The Hill (13 июня 2022). Дата обращения: 14 июня 2022. Архивировано 19 июня 2022 года.
  22. Feinberg. Trump demands 'new election immediately' in bizarre post on Truth Social (англ.). The Independent (29 августа 2022). Дата обращения: 15 октября 2022. Архивировано 18 ноября 2022 года.
  23. Haberman, Maggie; Berzon, Alexandra (2022-04-18). "Trump Allies Continue Legal Drive to Erase His Loss, Stoking Election Doubts". The New York Times. Архивировано 18 апреля 2022. Дата обращения: 20 апреля 2022.
  24. Smith, Terrance (2020-11-11). "Trump has longstanding history of calling elections 'rigged' if he doesn't like the results". ABC News. Архивировано 30 ноября 2020. Дата обращения: 30 ноября 2020.
  25. Haberman; Flegenheimer, Matt Donald Trump Says Ted Cruz Stole Victory in Iowa Caucuses (англ.). The New York Times (3 февраля 2016). Дата обращения: 1 февраля 2023. Архивировано 10 июня 2022 года.
  26. Tennery, Amy (2016-02-03). "Trump accuses Cruz of stealing Iowa caucuses through 'fraud'". Reuters (англ.). Архивировано 1 февраля 2023. Дата обращения: 1 февраля 2023.
  27. Byers. Ted Cruz is wrong about CNN's reporting | CNN Politics (англ.). CNN (7 февраля 2016). Дата обращения: 1 февраля 2023. Архивировано 1 февраля 2023 года.
  28. Collinson, Stephen (2016-10-20). "Donald Trump refuses to say whether he'll accept election results". CNN. Архивировано 20 октября 2016. Дата обращения: 21 октября 2016.
  29. Pace, Julie; Lerer, Lisa (2016-10-20). "Debate Stunner: Trump Won't Say He'll Accept Election Result". The Spokesman-Review. Архивировано 8 марта 2021. Дата обращения: 21 октября 2016.
  30. Diamond, Jeremy (2016-10-20). "Donald Trump: 'I will totally accept' election results 'if I win'". CNN. Архивировано 21 октября 2016. Дата обращения: 21 октября 2016.
  31. Trump claims millions voted illegally in presidential poll  (неопр.). BBC News (28 ноября 2016). Дата обращения: 6 декабря 2020. Архивировано 23 ноября 2020 года.
  32. "Trump orders wall to be built on Mexico border". BBC News (англ.). 2017-01-26. Архивировано 27 мая 2019. Дата обращения: 26 декабря 2021.
  33. Bertrand; Samuelsohn, Darren What if Trump won't accept 2020 defeat?  (неопр.) Politico (21 июня 2019). Дата обращения: 29 июля 2020. Архивировано 26 июля 2020 года.
  34. Ward. Trump's false claims of rigged voting are 'a perilous thing,' says top Republican expert  (неопр.). Yahoo! News (1 октября 2020). Дата обращения: 19 ноября 2021. Архивировано 1 ноября 2020 года.
  35. Beer. Here's Everything Trump Has Said About Refusing To Give Up Power  (неопр.). Forbes (24 сентября 2020). Дата обращения: 8 ноября 2020. Архивировано 6 ноября 2020 года.
  36. Lange. Trump says he will 'do other things' if he loses 2020 election  (неопр.). Reuters (12 июня 2020). Дата обращения: 29 июля 2020. Архивировано 29 июля 2020 года.
  37. Feuer. President Trump won't agree to accept 2020 election results as Biden leads in polls – 'I have to see'  (неопр.). CNBC (19 июля 2020). Дата обращения: 29 июля 2020. Архивировано 28 июля 2020 года.
  38. "Donald Trump suggests delay to 2020 US presidential election". BBC News. 2020-07-30. Архивировано 30 июля 2020. Дата обращения: 19 ноября 2021.
  39. "Trump won't commit to peaceful transfer of power". BBC News. 2020-09-24. Архивировано 27 сентября 2020. Дата обращения: 24 сентября 2020.
  40. Choi. Trump declines to commit to a peaceful transition of power after election  (неопр.). Politico (23 сентября 2020). Дата обращения: 24 сентября 2020. Архивировано 29 сентября 2020 года.
  41. Kiely, Eugene; Rieder, Rem (2020-09-30). "Trump's Repeated False Attacks on Mail-In Ballots". FactCheck.org. Annenberg Public Policy Center. Архивировано 6 января 2021. Дата обращения: 20 ноября 2021.
  42. Riccardi, Nicholas (2020-09-30). "Here's the reality behind Trump's claims about mail voting". Associated Press. Архивировано 6 января 2021. Дата обращения: 13 июня 2022.
  43. Parks, Miles (2020-08-28). "Ignoring FBI And Fellow Republicans, Trump Continues Assault On Mail-In Voting". NPR. Архивировано 16 мая 2023. Дата обращения: 13 июня 2022.
  44. Crowley, Michael (2020-09-24). "2020 Election Live Updates: Trump Once Again Questions the Election, as Top Republicans Commit to a Peaceful Transfer of Power". The New York Times. ISSN 0362-4331. Архивировано 27 сентября 2020. Дата обращения: 24 сентября 2020.
  45. Kane, Paul; Bade, Rachael (2020-09-24). "What Senate Republicans are saying after Trump refused to commit to an orderly transfer of power". The Washington Post. Архивировано 28 октября 2020. Дата обращения: 24 октября 2020.
  46. Dale, Daniel (2021-06-12). "Trump is doing more lying about the election than talking about any other subject". CNN. Архивировано 16 июня 2021. Дата обращения: 21 ноября 2021.
  47. Izadi, Elahe (2020-11-08). "First CNN, then within minutes, most other news organizations called the race for Biden". The Washington Post. Архивировано 11 ноября 2020. Дата обращения: 11 ноября 2020.
  48. King, Ledyard (2020-11-07). "Trump revives baseless claims of election fraud after Biden wins presidential race". USA Today. Архивировано 8 ноября 2020. Дата обращения: 7 ноября 2020.
  49. Rutenberg, Jim (2021-01-31). "77 Days: Trump's Campaign to Subvert the Election". The New York Times. Архивировано 1 февраля 2021. Дата обращения: 3 июня 2023.
  50. Seitz-Wald, Alex (2021-04-05). "'The 45th': Why Trump is abandoning his iconic brand for a number". NBC News. Архивировано 10 июня 2023. Дата обращения: 31 июля 2021.
  51. Colvin, Jill (2021-06-26). "Trump airs old election grievances in return to rally stage". Associated Press. Архивировано 28 июля 2021. Дата обращения: 31 июля 2021.
  52. Baker, Peter (2022-06-08). "How Jared Kushner Washed His Hands of Donald Trump Before Jan. 6". The New York Times (англ.). ISSN 0362-4331. Архивировано 11 июня 2022. Дата обращения: 9 июня 2022.
  53. Holland, Steve; Mason, Jeff (2021-01-14). "Inside Trump's final days: Aides struggle to contain an angry, isolated president". Reuters (англ.). Архивировано 24 марта 2022. Дата обращения: 9 июня 2022.
  54. "Gingrich Pushes 'Soros Stole the Election' Conspiracy Theory on Fox News". Haaretz. 2020-11-09. Архивировано 5 января 2021. Дата обращения: 12 января 2021.
  55. 1 2 3 "Fact check: Evidence disproves claims of Italian conspiracy to meddle in U.S. election (known as #ItalyGate)". Reuters. 2021-01-15. Архивировано 8 июня 2021. Дата обращения: 20 ноября 2021.
  56. Lanzavecchia, Otto (2021-01-12). "Vatican blackout hoax linked to ItalyGate conspiracy theory". Formiche.net. Архивировано 8 июня 2021. Дата обращения: 21 ноября 2021.
  57. Caldera, Camille (2021-01-08). "Fact check: Claims of electoral fraud in Rome, dubbed 'ItalyGate,' are baseless". USA Today. Архивировано 16 июня 2021. Дата обращения: 21 ноября 2021.
  58. Cohen, Zachary; Nobles, Ryan (2022-04-27). "CNN Exclusive: Meadows' texts reveal new details about the key role a little-known GOP congressman played in efforts to overturn election". CNN. Архивировано 27 апреля 2022. Дата обращения: 13 июня 2022.
  59. Keveny, Bill; Puente, Maria (2021-01-11). "How conservative media stoked baseless election-fraud claims that motivated DC rioters". USA Today. Архивировано 7 ноября 2021. Дата обращения: 12 января 2021.
  60. Darcy. Company debunks conspiracy theory that its server showed a landslide for Trump  (неопр.). CNN (17 ноября 2020). Дата обращения: 23 ноября 2020. Архивировано 30 ноября 2020 года.
  61. Dwoskin, Elizabeth; Lerman, Rachel (2020-11-10). "'Stop the Steal' supporters, restrained by Facebook, turn to Parler to peddle false election claims". The Washington Post. Архивировано 11 ноября 2020. Дата обращения: 11 ноября 2020.
  62. Brandom. Parler, a conservative Twitter clone, has seen nearly 1 million downloads since Election Day  (неопр.). The Verge (9 ноября 2020). Дата обращения: 9 ноября 2020. Архивировано 9 ноября 2020 года.
  63. 1 2 3 McEvoy, Jemima (2020-11-18). "Trump's 'Post-Election Purge': Head Of Election Cybersecurity, 11 Other Top Officials Out". Forbes. Архивировано 26 мая 2022. Дата обращения: 24 ноября 2020.
  64. Harper. Insurrection Timeline: First the Coup and Then the Cover-Up  (неопр.). BillMoyers.com (7 марта 2021). Дата обращения: 21 ноября 2021. Архивировано 27 февраля 2021 года.
  65. Mehta. Esper fired as defense secretary  (неопр.). Defense News (10 ноября 2020). Дата обращения: 22 ноября 2020. Архивировано 10 ноября 2020 года.
  66. Schmitt, Eric; Goldman, Adam (2020-12-01). "Another Official Is Ousted From the Pentagon". The New York Times. Архивировано 1 декабря 2020. Дата обращения: 1 декабря 2020.
  67. Sanger, David E. (2020-11-18). "Trump fires Christopher Krebs, whose agency disputed president's false claims of election fraud". The New York Times. ISSN 0362-4331. Архивировано 18 ноября 2020. Дата обращения: 18 ноября 2020.
  68. "Trump fires election security official who contradicted him". BBC News. 2020-11-18. Архивировано 18 ноября 2020. Дата обращения: 18 ноября 2020.
  69. Dawsey, Josh; Eilperin, Juliet (2020-11-13). "In Trump's final days, a 30-year-old aide purges officials seen as insufficiently loyal". The Washington Post. Архивировано 28 ноября 2020. Дата обращения: 16 ноября 2020.
  70. Hansler, Jennifer; Atwood, Kylie (2020-11-07). "Second highest-ranking official at USAID ousted". CNN. Архивировано 7 ноября 2020. Дата обращения: 8 ноября 2020.
  71. 1 2 3 Multiple sources:
  72. Davis. Trump's Election Lawsuits: Where the Fights Are Playing Out  (неопр.). Bloomberg Law (7 ноября 2020). Дата обращения: 10 ноября 2020. Архивировано 16 ноября 2020 года.
  73. Tillman, Zoe (2020-11-05). "Judges Are Rejecting Trump's False Claims Of Shady Poll Practices After Looking At The Evidence". BuzzFeed News. Архивировано 16 ноября 2020. Дата обращения: 11 ноября 2020.
  74. "Courting failure: Donald Trump still hopes lawsuits will make up for his lack of votes". The Economist. 2020-11-07. Архивировано 16 ноября 2020. Дата обращения: 12 ноября 2020.
  75. Shubber, Kadhim (2020-11-08). "Trump clings to courtroom hopes despite lawsuit losses". Financial Times. Архивировано 16 ноября 2020. Дата обращения: 12 ноября 2020.
  76. Parks, Miles (2020-11-10). "Trump Election Lawsuits Have Mostly Failed. Here's What They Tried". NPR. Архивировано 16 ноября 2020. Дата обращения: 11 ноября 2020.
  77. Fessler, Pam (2020-11-19). "Despite More Than 2 Dozen Legal Losses, Trump's Lawyers Press On With Election Fights". NPR. Архивировано 21 ноября 2020. Дата обращения: 21 ноября 2020.
  78. Axelrod, Tal (2020-11-17). "Michigan county reverses course, votes unanimously to certify election results". The Hill. Архивировано 19 ноября 2020. Дата обращения: 21 ноября 2020.
  79. Hendrickson. Donald Trump called Monica Palmer after Wayne County Board of Canvassers meeting  (неопр.). Detroit Free Press (19 ноября 2020). Дата обращения: 22 ноября 2020. Архивировано 22 ноября 2020 года.
  80. Bowden, John (2020-11-19). "Republicans in key Michigan county ask to rescind votes to certify election". The Hill. Архивировано 20 ноября 2020. Дата обращения: 21 ноября 2020.
  81. Meloni; Kelly, Dane Wayne County GOP canvassers say call from Trump did not influence vote decisions  (неопр.). WDIV (20 ноября 2020). Дата обращения: 22 ноября 2020. Архивировано 20 ноября 2020 года.
  82. Fahrenthold; Hamburger, Tom; Dawsey, Josh; Ruble, Kayla Trump invites Michigan Republican leaders to meet him at White House as he attempts to overturn election results  (неопр.). The Seattle Times (19 ноября 2020). Дата обращения: 22 ноября 2020. Архивировано 21 ноября 2020 года.
  83. Falcon. 'Dom Perignon' trends on Twitter after Michigan GOP leaders seen drinking $495 champagne at Trump hotel  (неопр.). WGN-TV (14 апреля 2016). Дата обращения: 22 ноября 2020. Архивировано 22 ноября 2020 года.
  84. Lawler. Michigan legislative leaders after meeting with Trump: 'we will follow the law'  (неопр.). MLive.com (21 ноября 2020). Дата обращения: 6 января 2023. Архивировано 16 мая 2023 года.
  85. Mauger. Michigan House speaker floats possibility of 'constitutional crisis'  (неопр.) (22 ноября 2020). Дата обращения: 23 ноября 2020. Архивировано 22 ноября 2020 года.
  86. Gibbons, Lauren (2020-12-14). "Michigan's top GOP lawmakers acknowledge Trump's loss, won't interfere with electoral vote". MLive.com. Архивировано 8 апреля 2023. Дата обращения: 13 июня 2022.
  87. Bangura. GOP leaders ask Michigan Board of State Canvassers to delay certification of election results for 2 weeks  (неопр.). WXYZ (21 ноября 2020). Дата обращения: 22 ноября 2020. Архивировано 21 ноября 2020 года.
  88. Ahmad. Board of Canvassers certifies Michigan's election results  (неопр.). mlive (23 ноября 2020). Дата обращения: 23 ноября 2020. Архивировано 23 ноября 2020 года.
  89. 1 2 3 Garder, Amy (2020-11-16). "Ga. secretary of state says fellow Republicans are pressuring him to find ways to exclude ballots". The Washington Post. Архивировано 17 ноября 2020. Дата обращения: 17 ноября 2020.
  90. Tarm. Wisconsin officials: Trump observers obstructing recount  (неопр.). Associated Press (24 сентября 2019). Дата обращения: 22 ноября 2020. Архивировано 21 ноября 2020 года.
  91. Marley. Biden gains 87 votes in Trump's $3 million Wisconsin recount as Dane County wraps up review. President plans lawsuit.  (неопр.) Milwaukee Journal Sentinel (29 ноября 2020). Дата обращения: 30 ноября 2020. Архивировано 30 ноября 2020 года.
  92. 1 2 Gardner, Amy; Itkowitz, Colby (2020-12-05). "Trump calls Georgia governor to pressure him for help overturning Biden's win in the state". The Washington Post. Архивировано 5 декабря 2020. Дата обращения: 5 декабря 2020.
  93. Hamburger, Tom; Ruble, Kayla (2020-11-19). "Trump invites Michigan Republican leaders to meet him at White House as he escalates attempts to overturn election results". The Washington Post. Архивировано 2 декабря 2020. Дата обращения: 8 декабря 2020.
  94. 1 2 Scolforo, Mark (2020-11-24). "Biden certified as winner of Pennsylvania presidential vote". Associated Press. Архивировано 27 ноября 2020. Дата обращения: 8 декабря 2020.
  95. Brumback. Georgia officials certify election results showing Biden win  (неопр.). Associated Press (20 ноября 2020). Дата обращения: 7 декабря 2020. Архивировано 1 декабря 2020 года.
  96. Grayer; Herb, Jeremy; Duster, Chandelis Michigan's state board certifies Biden's win  (неопр.). CNN (23 ноября 2020). Дата обращения: 8 декабря 2020. Архивировано 1 декабря 2020 года.
  97. Fausset; Saul, Stephanie Georgia's Close Elections Sent Republicans After a Republican  (неопр.) (12 ноября 2020). Дата обращения: 30 марта 2021. Архивировано 16 мая 2023 года.
  98. Meyer. Brad Raffensperger Responds to Death Threats, 'Irrational' Behavior Over GA Election Results  (неопр.). Mediaite (6 декабря 2020). Дата обращения: 5 января 2021. Архивировано 14 декабря 2020 года.
  99. "Correction: Trump-Georgia story". The Washington Post. 2021-03-15. Архивировано из оригинала 16 марта 2021. Дата обращения: 16 марта 2021.
  100. Fausset; Corasaniti, Nick Georgia Recertifies Election Results, Affirming Biden's Victory  (неопр.). The New York Times (7 декабря 2020). Дата обращения: 3 июня 2023. Архивировано 7 января 2021 года.
  101. Long; White, Ed Trump thought courts were key to winning. Judges disagreed.  (неопр.) Associated Press (8 декабря 2020). Дата обращения: 15 июня 2022. Архивировано 10 января 2021 года.
  102. Gillman. 17 states, and Trump, join Texas request for Supreme Court to overturn Biden wins in four states  (неопр.). Dallas News (9 декабря 2020). Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 9 декабря 2020 года.
  103. Liptak. Texas files an audacious suit with the Supreme Court challenging the election results.  (неопр.) The New York Times (8 декабря 2020). Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 9 декабря 2020 года.
  104. Bluestein. Trump warns Georgia AG not to rally other Republicans against Texas lawsuit  (неопр.) (9 декабря 2020). Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 17 декабря 2020 года.
  105. Polantz. With Trump and allies headed to the Supreme Court, elections cases still dead on arrival  (неопр.). CNN (3 декабря 2020). Дата обращения: 6 декабря 2020. Архивировано 8 декабря 2020 года.
  106. 1 2 Liptak, Adam (2020-12-11). "Supreme Court Rejects Texas Suit Seeking to Subvert Election". The New York Times. Архивировано 11 декабря 2020. Дата обращения: 17 января 2023.
  107. Solender. 126 House Republicans Now Support Lawsuit To Overturn Election In Updated Brief  (неопр.). Forbes (11 декабря 2020). Дата обращения: 12 декабря 2020. Архивировано 12 декабря 2020 года.
  108. Order in Pending Case  (неопр.). Supreme Court of the United States (11 декабря 2020). Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 11 декабря 2020 года.
  109. "READ: Supreme Court order on Texas election case". CNN News. 2020-12-11. Архивировано 12 декабря 2020. Дата обращения: 11 декабря 2020.
  110. 1 2 * Cheney, Kyle; Gerstein, Josh Trump sought to tap Sidney Powell as special counsel for election fraud  (неопр.). Politico (19 декабря 2020). Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 19 декабря 2020 года.
    • Haberman, Maggie; Kanno-Youngs, Zolan Trump Weighed Naming Election Conspiracy Theorist as Special Counsel  (неопр.) (19 декабря 2020). Дата обращения: 15 июня 2023. Архивировано 19 декабря 2020 года.
    • Liptak, Kevin; Brown, Pamela Heated Oval Office meeting included talk of special counsel, martial law as Trump advisers clash  (неопр.). CNN (21 декабря 2020). Дата обращения: 15 июня 2023. Архивировано 19 декабря 2020 года.
    • Rubin, Olivia; Mosk, Matthew; Santucci, John; Faulders, Katherine Fired attorney Sidney Powell is back, advising Trump to chart a scorched-earth course  (неопр.). ABC News (20 декабря 2020). Дата обращения: 15 июня 2023. Архивировано 11 января 2021 года.
    • Williams, Jordan Michael Flynn: Trump could deploy military to 'rerun' election  (неопр.). The Hill (18 декабря 2020). Дата обращения: 15 июня 2023. Архивировано 11 января 2021 года.
  111. Goodwin, Jazmin Trump's talk of martial law sends White House staffers rushing to the press  (неопр.). CNN (20 декабря 2020). Дата обращения: 3 января 2021. Архивировано 20 декабря 2020 года.
  112. Lambe. Lawyers Condemn Michael Flynn and Lin Wood's 'Breathtakingly Morally Treasonous' Call for Trump to Declare Martial Law and Hold New Election  (неопр.). Law and Crime (2 декабря 2020). Дата обращения: 3 декабря 2020. Архивировано 8 декабря 2020 года.
  113. Blake. Sidney Powell shares post recommending military tribunals review election  (неопр.). The Washington Times (1 декабря 2020). Дата обращения: 30 декабря 2020. Архивировано 25 декабря 2020 года.
  114. Ackerman, Spencer; Weill, Kelly (2020-12-02). "'When the Bombs Go Off, the Blood Is on Mike Flynn's Hands': Retired Officers Blast His Calls for Martial Law". The Daily Beast. Архивировано 8 декабря 2020. Дата обращения: 3 декабря 2020.
  115. McDermott, Nathan; Kaczynski, Andrew; Steck, Em (2020-12-04). "Trump Pentagon nominee spreads debunked conspiracies and tweets suggesting Trump declare martial law". CNN. Архивировано 8 декабря 2020. Дата обращения: 4 декабря 2020.
  116. US hero of Bosnia war named to the Pentagon  (неопр.). Yahoo! (18 ноября 2020). Дата обращения: 4 декабря 2020. Архивировано 18 ноября 2020 года.
  117. Ruiz, Michael Virginia gubernatorial candidate says 'Trump should declare martial law'  (неопр.). Fox News (17 декабря 2020). Дата обращения: 30 декабря 2020. Архивировано 15 января 2021 года.
  118. WRAL NC senator OK with suspending civil liberties in wake of Trump's defeat  (неопр.). WRAL.com (15 декабря 2020). Дата обращения: 16 декабря 2020. Архивировано 15 декабря 2020 года.
  119. Cohen, Zachary; Reid, Paula (2022-01-31). "Exclusive: Trump advisers drafted more than one executive order to seize voting machines, sources tell CNN". CNN. Архивировано 5 февраля 2022. Дата обращения: 17 января 2023.
  120. Woodruff Swan, Betsy (2022-01-21). "Read the never-issued Trump order that would have seized voting machines". Politico. Архивировано 21 января 2022. Дата обращения: 17 января 2023.
  121. Swan, Jonathan (2020-12-19). "Giuliani asks DHS about seizing voting machines". Axios. Архивировано 4 февраля 2023. Дата обращения: 6 января 2023.
  122. Feuer, Alan; Haberman, Maggie (2022-02-01). "Trump Had Role in Weighing Proposals to Seize Voting Machines". The New York Times. Архивировано 5 февраля 2022. Дата обращения: 17 января 2023.
  123. 1 2 Finkelstein, Claire O.; Painter, Richard (2020-12-22). "Invoking Martial Law to Reverse the 2020 Election Could be Criminal Sedition". Just Security. Архивировано 8 января 2021. Дата обращения: 5 января 2021.
  124. Kim, Noah Y. (2020-12-18). "No, a 2018 executive order doesn't allow Trump to unilaterally impose martial law". PolitiFact. Архивировано 8 января 2021. Дата обращения: 5 января 2021. PolitiFact spoke to six scholars of constitutional law and presidential power and asked them whether the executive order allows Trump to declare martial law. They were unanimous: It doesn't. ... Under the Constitution, the president does not have the power to unilaterally impose martial law.
  125. Congressional Research Service. Counting Electoral Votes: An Overview of Procedures at the Joint Session, Including Objections by Members of Congress. — December 8, 2020. Архивная копия от 4 октября 2021 на Wayback Machine
  126. The Editorial Board (2021-10-02). "Jan 6 Was Worse Than We Knew". The New York Times. Архивировано 28 декабря 2021. Дата обращения: 3 октября 2021.
  127. Parton, Heather Digby (2021-10-08). "Trump's coup plot was worse than anyone knew - Republicans are trying their best to make attempted coups now normal politics in America". Salon. Архивировано 13 октября 2021. Дата обращения: 8 октября 2021.
  128. Evon. Can Veep Play the 'Pence Card' and Reject US Election Results?  (неопр.) Snopes.com (23 декабря 2020). Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 15 января 2021 года.
  129. Levinson, Adam (2020-12-24). "Why is the so-called "Pence Card" a canard?". statutesandstories.com. Архивировано 5 января 2021. Дата обращения: 11 января 2021.
  130. Litvan, Laura (2022-01-21). "McConnell Backs Effort to Overhaul Electoral Vote Count Law". Bloomberg (англ.). Архивировано 3 февраля 2022. Дата обращения: 31 января 2022.
  131. Harvey. Trump Ridiculed For Stunning Admission About What He Wanted From Pence On Jan. 6 (англ.). HuffPost (31 января 2022). Дата обращения: 31 января 2022. Архивировано 31 января 2022 года.
  132. Date. Mike Pence Rebuts Trump's Claim That VP Can Overturn Election: 'President Trump Is Wrong' (англ.). HuffPost (4 февраля 2022). Дата обращения: 5 февраля 2022. Архивировано 5 февраля 2022 года.
  133. 1 2 Linton. Judge dismisses Gohmert's attempt to force Pence to decide election results  (неопр.). CBS News (2 января 2021). Дата обращения: 30 марта 2021. Архивировано 16 марта 2021 года.
  134. 1 2 Order of Dismissal  (неопр.). Gohmert v. Pence (1 января 2021). — «6:20-cv-00660-JDK». Дата обращения: 30 марта 2021. Архивировано 6 января 2021 года.
  135. Cheney. Gohmert suit may force Pence's hand in effort to overturn Trump's defeat  (неопр.). Politico (28 декабря 2020). Дата обращения: 30 марта 2021. Архивировано 30 декабря 2020 года.
  136. Breuninger. Congressman, other Republicans sue Vice President Pence in last-ditch effort to overturn Biden win  (неопр.). CNBC (28 декабря 2020). Дата обращения: 30 марта 2021. Архивировано 30 декабря 2020 года.
  137. Helderman, Rosalind S.; Wagner, John (2020-12-31). "Pence seeks rejection of lawsuit that aimed to expand his power to overturn the election". The Washington Post. Архивировано 31 декабря 2020. Дата обращения: 1 января 2021.
  138. 1 2 3 Barrett, Devlin (2021-01-01). "Judge dismisses Gohmert lawsuit seeking to stymie Biden electoral college count". The Washington Post. Архивировано 6 января 2021. Дата обращения: 2 января 2021.
  139. Edmondson, Catie; Haberman, Maggie (2021-01-01). "Federal Judge Dismisses Election Lawsuit Against Pence". The New York Times. Архивировано 28 декабря 2021. Дата обращения: 2 января 2021.
  140. Gerstein; Cheney, Kyle Federal appeals court tosses Gohmert suit aimed at overturning 2020 election results  (неопр.). Politico (1 января 2021). Дата обращения: 3 января 2021. Архивировано 4 января 2021 года.
  141. Cathey, L. (2021-11-14). "Memo from Trump attorney outlined how Pence could overturn election, says new book". ABC News. Архивировано 14 ноября 2021. Дата обращения: 14 февраля 2022.
  142. Politi, Daniel (2021-01-03). "Peter Navarro Falsely Claims in TV Interview Biden Inauguration Could Be Delayed". Slate. Архивировано 14 февраля 2022. Дата обращения: 14 февраля 2022.
  143. Shaw, Adam (2020-12-19). "Trump promises 'wild' protest in Washington DC on Jan 6, claims it's 'impossible' he lost". Fox News. Архивировано 5 января 2021. Дата обращения: 5 января 2021.
  144. 1 2 Lang, Marissa J. (2020-12-30). "Jan. 6 protests multiply as Trump continues to call supporters to Washington". The Washington Post. Архивировано 5 января 2021. Дата обращения: 21 ноября 2021.
  145. 1 2 Jackson, David; Brown, Matthew (2021-01-02). "'Wild' protests: Police brace for pro-Trump rallies when Congress meets Jan 6 to certify Biden's win". USA Today. Архивировано 4 января 2021. Дата обращения: 21 ноября 2021.
  146. Hermann, Peter; Weil, Martin (2021-01-04). "Proud Boys leader arrested in the burning of Black Lives Matter banner, D.C. police say". The Washington Post. Архивировано 4 января 2021. Дата обращения: 4 января 2021.
  147. Feldman. Trump Supporters Breach Capitol Building as Violent Clashes Continue  (неопр.). Mediaite (6 января 2021). Дата обращения: 7 января 2021. Архивировано 6 января 2021 года.
  148. jamiedupree. A protester sitting in the chair of the Senate chamber pic.twitter.com/4FZ5Rziqd9. [твит]  (неопр.). Твиттер (6 января 2021). Дата обращения: 21 ноября 2021.
  149. Smith; Gibson, Ginger; Arkin, Daniel; Williams, Pete Senate evacuated, National Guard activated after pro-Trump protesters storm Capitol  (неопр.). NBC News (6 января 2021). Дата обращения: 6 января 2021. Архивировано 6 января 2021 года.
  150. Wild; Duster, Chandelis US Capitol Police says shooting of January 6 rioter Ashli Babbitt was 'lawful'  (неопр.). CNN (23 августа 2021). Дата обращения: 23 августа 2021. Архивировано 23 августа 2021 года.
  151. Evelyn, Kenya (2021-01-09). "Capitol attack: the five people who died". The Guardian. Архивировано 19 ноября 2021. Дата обращения: 17 января 2023.
  152. Hermann, Peter; Hsu, Spencer S. (2021-04-19). "Capitol Police officer Brian Sicknick, who engaged rioters, suffered two strokes and died of natural causes, officials say". The Washington Post. Архивировано 20 апреля 2021. Дата обращения: 19 апреля 2021.
  153. Polantz, Katelyn (2021-10-21). "DOJ plans for Secret Service testimony about Pence at first scheduled Capitol riot trial". CNN. Архивировано 26 ноября 2021. Дата обращения: 17 января 2023.
  154. Castronuovo. Pence refused to leave Capitol during riot: book  (неопр.). The Hill (16 июля 2021). Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 26 ноября 2021 года.
  155. Mangan, Dan; Pramuk, Jacob (2021-01-07). "Congress confirms Biden election as president, morning after Trump-fueled mob invades Capitol". CNBC. Архивировано 8 января 2021. Дата обращения: 17 января 2023.
  156. Smith. Not just Arizona: Republicans push more partisan election inquiries  (неопр.). NBC News (4 июня 2021). Дата обращения: 21 ноября 2021. Архивировано 13 октября 2021 года.
  157. Robinson, Samuel J. (2021-10-06). "3 Michigan Republicans join national call for 'forensic audit' of 2020 election". MLive.com. Архивировано 12 октября 2021. Дата обращения: 21 ноября 2021.
  158. Cooper, Jonathan J.; Christie, Bob (2021-05-10). "Inside Arizona's election audit, GOP fraud fantasies live on". Associated Press. Архивировано 5 августа 2021. Дата обращения: 21 ноября 2021.
  159. Stone, Kevin (2021-07-15). "Arizona Sen. Karen Fann at audit hearing: 'This is not about Trump'". KTAR-FM. Архивировано 25 октября 2021. Дата обращения: 21 ноября 2021.
  160. Bradner; Rappard, Anna-Maja Final report from partisan Arizona review confirms Biden defeated Trump in Maricopa County last November  (неопр.). CNN (24 сентября 2021). Дата обращения: 25 сентября 2021. Архивировано 24 сентября 2021 года.
  161. Healy, Jack; Wines, Michael (2021-09-24). "Republican Review of Arizona Vote Fails to Show Stolen Election". The New York Times (англ.). ISSN 0362-4331. Архивировано 24 сентября 2021. Дата обращения: 24 сентября 2021.
  162. Leary, Alex (2021-09-24). "Arizona GOP's Election Audit Confirms Biden Win in Draft Report". The Wall Street Journal (англ.). ISSN 0099-9660. Архивировано 24 сентября 2021. Дата обращения: 24 сентября 2021.
  163. Flynn. Arizona governor says state won't decertify 2020 election results, 'outcome stands'  (неопр.). The Independent (25 сентября 2021). Дата обращения: 21 ноября 2021. Архивировано 27 октября 2021 года.
  164. Niesse, Mark (2021-10-12). "No counterfeit ballots found by Georgia election investigators". The Atlanta Journal-Constitution. Архивировано 4 июня 2022. Дата обращения: 14 июня 2022.
  165. Murray; Morris, Jason; Gallagher, Dianne; Schouten, Fredreka Another ballot audit set to move ahead in Fulton County, Georgia, as judge rules absentee ballots can be unsealed  (неопр.). CNN (24 мая 2021). Дата обращения: 21 ноября 2021. Архивировано 14 октября 2021 года.
  166. Morris, Jason (2021-06-25). "Georgia judge dismisses most of lawsuit seeking inspection of Fulton County ballots". CNN. Архивировано 6 сентября 2021. Дата обращения: 14 июня 2022.
  167. Murray; Janfaza, Rachel Judge dismisses Fulton County ballot review case in Georgia  (неопр.). CNN (13 октября 2021). Дата обращения: 21 ноября 2021. Архивировано 14 октября 2021 года.
  168. Amy, Jeff (2021-12-10). "Georgia's Perdue sues over 2020 election, pushes fraud claim". Associated Press. Архивировано 12 декабря 2021. Дата обращения: 13 июня 2022.
  169. Niesse, Mark (2021-12-27). "Alleged 'dead' Georgia voters found alive and well after 2020 election". The Atlanta Journal-Constitution. Архивировано 10 июня 2022. Дата обращения: 14 июня 2022.
  170. Keith. Allegations made by MyPillow founder spur Bonner County vote recount  (неопр.). krem.com (30 сентября 2021). Дата обращения: 8 октября 2021. Архивировано 6 октября 2021 года.
  171. Idaho presidential results  (неопр.). Politico (6 января 2021). Дата обращения: 21 ноября 2021. Архивировано 9 октября 2021 года.
  172. Lonas. Idaho GOP official says he is sending Mike Lindell bill for election audit  (неопр.). The Hill (8 октября 2021). Дата обращения: 21 ноября 2021. Архивировано 9 октября 2021 года.
  173. Norimine, Hayat (2021-10-07). "Idaho wants MyPillow CEO to pay for costs to refute his false election fraud claim". Idaho Statesman. Архивировано 15 октября 2021. Дата обращения: 3 июня 2023.
  174. Goldenstein, Taylor (2020-12-21). "Ken Paxton's beefed-up 2020 voter fraud unit closed 16 minor cases, all in Harris County". Houston Chronicle. Архивировано 30 марта 2021. Дата обращения: 17 января 2023.
  175. Goldstein, Taylor (2021-12-17). "Texas AG Paxton's $2.2M voter fraud unit closed three cases in 2021. GOP lawmakers still boosted its budget". Houston Chronicle. Архивировано 14 января 2022. Дата обращения: 14 июня 2022.
  176. Murray. County officials in Texas say they are in the dark following 'audit' announcement  (неопр.). CNN (25 сентября 2021). Дата обращения: 21 ноября 2021. Архивировано 9 октября 2021 года.
  177. Live election results: 2020 Texas results  (неопр.). Politico. Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 11 октября 2021 года.
  178. Briseno. President-elect Joe Biden wins Tarrant County in final vote tally  (неопр.). Dallas News (5 ноября 2020). Дата обращения: 21 ноября 2021. Архивировано 15 июля 2021 года.
  179. Montanaro. On The Cusp: Biden Inches Closer To 270  (неопр.). Minnesota Public Radio (3 ноября 2020). Дата обращения: 21 ноября 2021. Архивировано 27 ноября 2020 года.
  180. Heinz, Frank (2021-12-31). "Preliminary Findings of 2020 Election Audit Finds Little Trouble in Big Texas Counties". KXAS-TV. Архивировано 2 января 2022. Дата обращения: 14 июня 2022.
  181. Weber, Paul J. (2021-10-21). "Gov. Abbott Appoints New Secretary of State; Elections Chief Joined Trump's Challenge in 2020". KXAS-TV. Архивировано 1 января 2022. Дата обращения: 14 июня 2022.
  182. Marley. Republican lawmakers order an audit of Wisconsin's elections  (неопр.). Milwaukee Journal Sentinel (11 февраля 2021). Дата обращения: 21 ноября 2021. Архивировано 6 августа 2021 года.
  183. Bauer. Wisconsin audit finds elections are 'safe and secure'  (неопр.). ABC News (23 октября 2021). Дата обращения: 21 ноября 2021. Архивировано 29 октября 2021 года.
  184. Levine. McConnell won't allow vote on election reform bill (англ.). Politico (6 марта 2019). Дата обращения: 8 марта 2019. Архивировано 21 ноября 2020 года.
  185. S.4573 – 117th Congress (2021-2022)  (неопр.). Congress.gov (20 июля 2022). — «To amend title 3, United States Code, to reform the Electoral Count Act, and to amend the Presidential Transition Act of 1963 to provide clear guidelines for when and to whom resources are provided by the Administrator of General Services for use in connection with the preparations for the assumption of official duties as President or Vice President». Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 26 сентября 2022 года.
  186. S.4574 – 117th Congress (2021-2022)  (неопр.). Congress.gov (20 июля 2022). — «To amend title 18, United States Code, to increase penalties for crimes against Federally protected activities relating to voting and the conduct of elections, and for other purposes.» Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 1 февраля 2023 года.
  187. "Senators announce deal on electoral college reforms in wake of January 6". The Guardian. 2022-07-20. Архивировано 20 июля 2022. Дата обращения: 4 января 2023.
  188. "Источник" (Press release). Архивировано 21 июля 2022. Дата обращения: 3 июня 2023.
  189. Dawsey, Josh (2023-02-11). "Trump campaign paid researchers to prove 2020 fraud but kept findings secret". The Washington Post. Архивировано 13 мая 2023. Дата обращения: 3 июня 2023.
  190. Maggie Haberman; Glenn Thrush (2023-02-12). "Jack Smith, Special Counsel for Trump Inquiries, Steps Up the Pace". The New York TImes. Архивировано 10 марта 2023. Дата обращения: 3 июня 2023.
  191. Dawsey, Josh (2023-03-17). "Trump-commissioned report undercut his claims of dead and double voters". The Washington Post. Архивировано 26 марта 2023. Дата обращения: 3 июня 2023.
  192. Dawsey, Josh (2023-04-27). "A second firm hired by Trump campaign found no evidence of election fraud". The Washington Post. Архивировано 28 апреля 2023. Дата обращения: 3 июня 2023.

Комментарии

  1. This would require a law passed by Congress to delay the vote and a constitutional amendment to change the term of office. Congress had no interest in taking either action at the time.Ошибка: некорректно задана дата установки (исправьте через подстановку шаблона)
  2. Trump's Assistant Secretary of Defense for International Security Affairs nominee Scott O'Grady and Virginia State Senator Amanda Chase, a candidate in Virginia's 2021 gubernatorial election, promoted debunked conspiracy claims and called for Trump to institute martial law.[115][116][117] North Carolina State Senator Bob Steinburg similarly promoted false claims of a "stolen" election and suggested that Trump should declare a national emergency, invoke the Insurrection Act of 1807, and suspend civil liberties and habeas corpus.[118]