Critério de Euler

Na teoria dos números, o critério de Euler é uma fórmula para determinar se um inteiro é um resíduo quadrático módulo um primo. Precisamente,

Seja p {\displaystyle p} um primo ímpar e a {\displaystyle a} um inteiro coprimo a p {\displaystyle p} . Então[1][2][3]

a p 1 2 { 1 ( mod p )  se houver um inteiro  x  tal que  a x 2 ( mod p ) , 1 ( mod p )  se não houver tal número inteiro. {\displaystyle a^{\tfrac {p-1}{2}}\equiv {\begin{cases}\;\;\,1{\pmod {p}}&{\text{ se houver um inteiro }}x{\text{ tal que }}a\equiv x^{2}{\pmod {p}},\\-1{\pmod {p}}&{\text{ se não houver tal número inteiro.}}\end{cases}}}

O critério de Euler pode ser reformulado de forma concisa usando o símbolo de Legendre:[4]

( a p ) a p 1 2 ( mod p ) . {\displaystyle \left({\frac {a}{p}}\right)\equiv a^{\tfrac {p-1}{2}}{\pmod {p}}.}

O critério apareceu pela primeira vez em um artigo de 1748 de Leonhard Euler.[5][6]

Prova

A prova usa o fato de que as classes residuais módulo um número primo são um campo.

Como o módulo é primo, o teorema de Lagrange se aplica: um polinômio de grau k {\displaystyle k} só pode ter no máximo k {\displaystyle k} raízes. Em particular, x 2 a ( mod p ) {\displaystyle x^{2}\equiv a{\pmod {p}}} tem no máximo 2 soluções para cada a {\displaystyle a} . Isso imediatamente implica que além de 0 {\displaystyle 0} , há pelo menos p 1 2 {\displaystyle {\tfrac {p-1}{2}}} resíduos quadráticos distintos módulo p {\displaystyle p} : cada um dos p 1 {\displaystyle p-1} valores possíveis de x {\displaystyle x} só pode ser acompanhado por um outro para dar o mesmo resíduo.

De fato, ( p x ) 2 x 2 ( mod p ) . {\displaystyle (p-x)^{2}\equiv x^{2}{\pmod {p}}.} Isto é porque ( p x ) 2 p 2 2 x p + x 2 x 2 ( mod p ) . {\displaystyle (p-x)^{2}\equiv p^{2}-{2}{x}{p}+x^{2}\equiv x^{2}{\pmod {p}}.} Então os p 1 2 {\displaystyle {\tfrac {p-1}{2}}} resíduos quadráticos distintos são: 1 2 , 2 2 , . . . , ( p 1 2 ) 2 ( mod p ) . {\displaystyle 1^{2},2^{2},...,({\tfrac {p-1}{2}})^{2}{\pmod {p}}.}

Como a {\displaystyle a} é coprimo com p {\displaystyle p} , o pequeno teorema de Fermat diz que

a p 1 1 ( mod p ) , {\displaystyle a^{p-1}\equiv 1{\pmod {p}},}

que pode ser escrito como

( a p 1 2 1 ) ( a p 1 2 + 1 ) 0 ( mod p ) . {\displaystyle \left(a^{\tfrac {p-1}{2}}-1\right)\left(a^{\tfrac {p-1}{2}}+1\right)\equiv 0{\pmod {p}}.}

Como os inteiros mod p {\displaystyle {\bmod {p}}} formam um campo, para cada a {\displaystyle a} , um ou outro desses fatores deve ser zero.

Agora, se a {\displaystyle a} é um resíduo quadrático, a x 2 {\displaystyle a\equiv x^{2}} ,

a p 1 2 ( x 2 ) p 1 2 x p 1 1 ( mod p ) . {\displaystyle a^{\tfrac {p-1}{2}}\equiv {(x^{2})}^{\tfrac {p-1}{2}}\equiv x^{p-1}\equiv 1{\pmod {p}}.}

Portanto, cada resíduo quadrático ( m o d   p ) {\displaystyle (\mathrm {mod} \ p)} torna o primeiro fator zero.

Aplicando o teorema de Lagrange novamente, notamos que não pode haver mais do que p 1 2 {\displaystyle {\tfrac {p-1}{2}}} valores de a {\displaystyle a} que tornam o primeiro fator zero. Mas, como observamos no início, existem pelo menos p 1 2 {\displaystyle {\tfrac {p-1}{2}}} resíduos quadráticos distintos ( m o d   p ) {\displaystyle (\mathrm {mod} \ p)} (além de 0 {\displaystyle 0} ). Portanto, são precisamente as classes de resíduos que tornam o primeiro fator zero. As outras p 1 2 {\displaystyle {\tfrac {p-1}{2}}} classes de resíduos, os não-resíduos, devem tornar o segundo fator zero, ou não satisfariam o pequeno teorema de Fermat. Esse é o critério de Euler.

Prova alternativa

Esta prova usa apenas o fato de que qualquer congruência k x l ( mod p ) {\displaystyle kx\equiv l{\pmod {p}}} tem uma solução única x {\displaystyle x} (módulo p {\displaystyle p} ) dado que p {\displaystyle p} não divide k {\displaystyle k} . (Isso é verdade porque como x {\displaystyle x} percorre todos os restos diferentes de zero módulo p {\displaystyle p} sem repetições, o mesmo acontece com k x {\displaystyle kx} - se tivermos k x 1 k x 2 ( mod p ) {\displaystyle kx_{1}\equiv kx_{2}{\pmod {p}}} , então p | k ( x 1 x 2 ) {\displaystyle p|k(x_{1}-x_{2})} , portanto p | ( x 1 x 2 ) {\displaystyle p|(x_{1}-x_{2})} , mas x 1 {\displaystyle x_{1}} e x 2 {\displaystyle x_{2}} não são congruentes módulo p {\displaystyle p} .) Decorre deste fato que todos os restos diferentes de zero módulo p {\displaystyle p} o quadrado do qual não é congruente com a {\displaystyle a} podem ser agrupados em pares ( x , y ) {\displaystyle (x,y)} de acordo com a regra que o produto dos membros de cada par é congruente com a {\displaystyle a} um módulo p {\displaystyle p} (visto que por este fato para cada y {\displaystyle y} podemos encontrar tal x {\displaystyle x} , exclusivamente e vice-versa, e eles serão diferentes uns dos outros se y 2 {\displaystyle y^{2}} não é congruente com a {\displaystyle a} ). Se a {\displaystyle a} é um não-resíduo quadrático, este é simplesmente um reagrupamento de todos os resíduos p 1 {\displaystyle p-1} diferente de zero em p 1 2 {\displaystyle {\tfrac {p-1}{2}}} pares, portanto, concluímos que 1 2 . . . ( p 1 ) a p 1 2 ( mod p ) {\displaystyle 1\cdot 2\cdot ...\cdot (p-1)\equiv a^{\frac {p-1}{2}}\!\!\!{\pmod {p}}} . Se a {\displaystyle a} é um resíduo quadrático, exatamente dois restos não estavam entre aqueles emparelhados, r {\displaystyle r} e r {\displaystyle -r} tal que r 2 a ( mod p ) {\displaystyle r^{2}\equiv a{\pmod {p}}} . Se emparelharmos esses dois remanescentes ausentes, seu produto será a {\displaystyle -a} ao invés de a {\displaystyle a} , onde neste caso 1 2 . . . ( p 1 ) a p 1 2 ( mod p ) {\displaystyle 1\cdot 2\cdot ...\cdot (p-1)\equiv -a^{\frac {p-1}{2}}{\pmod {p}}} . Em resumo, considerando esses dois casos, demonstramos que para a 0 ( mod p ) {\displaystyle a\not \equiv 0{\pmod {p}}} temos 1 2 . . . ( p 1 ) ( a p ) a p 1 2 ( mod p ) {\displaystyle 1\cdot 2\cdot ...\cdot (p-1)\equiv -\left({\frac {a}{p}}\right)a^{\frac {p-1}{2}}{\pmod {p}}} , Resta substituir a = 1 {\displaystyle a=1} (que é obviamente um quadrado) nesta fórmula para obter de uma vez o teorema de Wilson, o critério de Euler e (elevando ao quadrado ambos os lados do critério de Euler) o pequeno teorema de Fermat.

Exemplos

Exemplo 1: Encontrar números primos para os quais a é um resíduo

Seja a = 17 {\displaystyle a=17} . Para quais primos p {\displaystyle p} , 17 é um resíduo quadrático?

Podemos testar os p {\displaystyle p} s primos manualmente com a fórmula acima.

Em um caso, testando p = 3 {\displaystyle p=3} , temos 17 3 1 2 = 17 1 2 1 ( mod 3 ) {\displaystyle 17^{\frac {3-1}{2}}=17^{1}\equiv 2\equiv -1{\pmod {3}}} , portanto, 17 não é um resíduo quadrático módulo 3.

Em outro caso, testando p = 13 {\displaystyle p=13} , temos 17 13 1 2 = 17 6 1 ( mod 13 ) {\displaystyle 17^{\frac {13-1}{2}}=17^{6}\equiv 1{\pmod {13}}} , portanto, 17 é um resíduo quadrático módulo 13. Como confirmação, observe que 17 4 ( mod 13 ) {\displaystyle 17\equiv 4{\pmod {13}}} , e 2 2 = 4 {\displaystyle 2^{2}=4} .

Podemos fazer esses cálculos mais rapidamente usando várias propriedades da aritmética modular e do símbolo de Legendre.

Se continuarmos calculando os valores, encontramos:

( 17 p ) = + 1 {\displaystyle \left({\frac {17}{p}}\right)=+1} para p = { 13 , 19 , . . . } {\displaystyle p=\{13,19,...\}} (17 é um resíduo quadrático módulo estes valores)
( 17 p ) = 1 {\displaystyle \left({\frac {17}{p}}\right)=-1} para p = { 3 , 5 , 7 , 11 , 23 , . . . } {\displaystyle p=\{3,5,7,11,23,...\}} (17 não é um resíduo quadrático módulo esses valores).

Exemplo 2: Encontrar resíduos dado um primo módulo p

Quais números são quadrados módulo 17 (resíduos quadráticos módulo 17)?

Podemos calculá-lo manualmente como:

1 2 = 1 {\displaystyle 1^{2}=1}
2 2 = 4 {\displaystyle 2^{2}=4}
3 2 = 9 {\displaystyle 3^{2}=9}
4 2 = 16 {\displaystyle 4^{2}=16}
5 2 = 25 8 ( mod 17 ) {\displaystyle 5^{2}=25\equiv 8{\pmod {17}}}
6 2 = 36 2 ( mod 17 ) {\displaystyle 6^{2}=36\equiv 2{\pmod {17}}}
7 2 = 49 15 ( mod 17 ) {\displaystyle 7^{2}=49\equiv 15{\pmod {17}}}
8 2 = 64 13 ( mod 17 ) {\displaystyle 8^{2}=64\equiv 13{\pmod {17}}} .

Portanto, o conjunto dos resíduos quadráticos módulo 17 é { 1 , 2 , 4 , 8 , 9 , 13 , 15 , 16 } {\displaystyle \{1,2,4,8,9,13,15,16\}} . Observe que não precisamos calcular quadrados para os valores de 9 a 16, pois eles são todos negativos dos valores anteriormente quadrados (por exemplo, 9 8 ( mod 17 ) {\displaystyle 9\equiv -8{\pmod {17}}} , então 9 2 ( 8 ) 2 = 64 13 ( mod 17 ) {\displaystyle 9^{2}\equiv (-8)^{2}=64\equiv 13{\pmod {17}}} ).

Podemos encontrar resíduos quadráticos ou verificá-los usando a fórmula acima. Para testar se 2 é um resíduo quadrático módulo 17, calculamos 2 17 1 2 = 2 8 1 ( mod 17 ) {\displaystyle 2^{\frac {17-1}{2}}=2^{8}\equiv 1{\pmod {17}}} , portanto, é um resíduo quadrático. Para testar se 3 é um resíduo quadrático módulo 17, calculamos 3 17 1 2 = 3 8 16 1 ( mod 17 ) {\displaystyle 3^{\frac {17-1}{2}}=3^{8}\equiv 16\equiv -1{\pmod {17}}} , portanto, não é um resíduo quadrático.

O critério de Euler está relacionado à Lei da reciprocidade quadrática.

Aplicações

Na prática, é mais eficiente usar uma variante estendida do algoritmo de Euclides para calcular o símbolo de Jacobi ( a n ) {\displaystyle \left({\frac {a}{n}}\right)} . Se n {\displaystyle n} é um primo ímpar, isso é igual ao símbolo de Legendre, e decide se a {\displaystyle a} é um módulo de resíduo quadrático n {\displaystyle n} .

Por outro lado, uma vez que a equivalência de a n 1 2 {\displaystyle a^{\frac {n-1}{2}}} ao símbolo Jacobi se mantém para todos os primos ímpares, mas não necessariamente para números compostos, calcular ambos e compará-los pode ser usado como um teste de primalidade, especificamente o teste de primalidade de Solovay-Strassen. Números compostos para os quais a congruência é válida para um determinado a {\displaystyle a} são chamados de pseudoprimos de Euler-Jacobi para basear a {\displaystyle a} .

Notas

  1. Gauss, DA, Art. 106
  2. Dense, Joseph B.; Dence, Thomas P. (1999). «Theorem 6.4, Chap 6. Residues». Elements of the Theory of Numbers. [S.l.]: Harcourt Academic Press. p. 197 
  3. Leonard Eugene Dickson, "History Of The Theory Of Numbers", vol 1, p 205, Chelsea Publishing 1952
  4. Hardy & Wright, thm. 83
  5. Lemmermeyer, p. 4 cites two papers, E134 and E262 in the Euler Archive
  6. L Euler, Novi commentarii Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae, 8, 1760-1, 74; Opusc Anal. 1, 1772, 121; Comm. Arith, 1, 274, 487

Referências

O Disquisitiones Arithmeticae foi traduzido do latim ciceroniano de Gauss para o inglês e o alemão. A edição alemã inclui todos os seus artigos sobre a teoria dos números: todas as provas de reciprocidade quadrática, a determinação do sinal da soma de Gauss, as investigações sobre a reciprocidade biquadrática e notas não publicadas.

  • Gauss, Carl Friedrich; Clarke, Arthur A. (translator into English) (1986), Disquisitiones Arithemeticae (Second, corrected edition), ISBN 0-387-96254-9, New York: Springer 
  • Gauss, Carl Friedrich; Maser, H. (translator into German) (1965), Untersuchungen über höhere Arithmetik (Disquisitiones Arithemeticae & other papers on number theory) (Second edition), ISBN 0-8284-0191-8, New York: Chelsea 
  • Hardy, G. H.; Wright, E. M. (1980), An Introduction to the Theory of Numbers (Fifth edition), ISBN 978-0-19-853171-5, Oxford: Oxford University Press  Verifique o valor de |url-access=registration (ajuda)
  • Lemmermeyer, Franz (2000), Reciprocity Laws: from Euler to Eisenstein, ISBN 3-540-66957-4, Berlin: Springer 

Ligações externas

  • The Euler Archive
  • Portal da matemática